LUDIA ved smer nam tu vladne on vladol a vladne á á á bude vladnut ved to jasne vidiet a teraz smer na naš povel pozor urychlene zaujat vaše vytužene funkcie vo vlade halo halo prebudte sa konec vašeho sna počujete halo preberte sa kanec filma
„Ručné“ sčítanie hlasov. Určujúci údaj je podpísaná zápisnica volebnej komisie. Hotovo. Odoláva pomerne dobre výpadku elektrického prúdu. Hotovo. Je podozrivé byť proti. Ani zmene pri prechode na sezónny čas nepodliehajú údaje v zápisniciach. Najdôležitejšie predsa je, aby boli všetci voliči spokojní, aj tí, čo majú podozrenie. Takto sa to vyrieši. Je podozrivé byť proti a byť proti je podozrivé.
Je tu aj iná možnosť, ako znemožniť u nás návrat k normálnej funkcii štátu. Je to vyhlásenie mimoriadneho stavu a z toho dôvodu , odloženie termínu volieb. Ja nepochybujem, že v parlamente sa nájde väčšina, ktorá to vyhlásenie výnimočného stavu podporí a ani Mgr Čaputová, by s tým nemala žiadny problém.
Lebo Fico,lebo Reublika???No Vážený pane,kľudne si papkajte tú úžasnú pšenicu,mäsko,kuriatko,lebo keď nebudete jesť pekárenské? výrobky ?.Budete jesť pšenicu,ktorou sa budú napchávať hospodárske zvieratká ???No neviem,ja si to len myslím ?.Rozhodnutie,je len Vaše.Svetu MIER???
Jedna vec je prijatie zákona a druhá je jeho dodržanie a čo je najdôležitejšie ak budú pripomienky ku porušeniu – kto to posúdi, ako rýchlo to posúdi a čo sa bude diať po podaní. Je vidieť, že politici si všetko vysvetľujú po svojom. Zákony a ústava sa nedodržiavajú – viď voľba prezidenta a jeho inaugurácia bez uzavretia ústavnej žiadosti. Takže zase to môže byť zákon, len pre zákon, ktorý však nič nebude garantovať. Nemohol som dohľadať navrhované znenie, ale pochybujem, že obsahuje „blokačné“ znenie následkov ak niekto podá sťažnosť na porušenie tohto zákona. Doterajšie zákony umožňujú podať sťažnosť, ale to je asi všetko. Na sťažnosť sa akosi ani veľmi neprihliada a výsledky sa vyhlásia aj tak. Sťažovateľ aj keď bude úspešný, tak po vyhlásení výsledku si už môže len povedať, že to nie je dobrý zákon. Na druhej strane je nutné porušenie zákona presne dokladovať. Zverejnenie zápisníc a porovnanie ich znenia napr. s foto jednotlivých členov ako aj podpismi všetkých členov na každej strane zápisnice by takýmto podkladom bolo. A ak by takýto podnet vznikol a je jedno či by to malo vplyv, alebo nemalo vplyv na výsledok volieb – voľby by mali byť považované za zmanipulované – t.j. štát nezabezpečil objektivitu a preto by sa museli opakovať. Náklady za nové voľby by niesli vládne strany a ZMOS, ktorí nedokázali zabezpečiť objektívne voľby. ZMOS preto, že dodáva do komisií zapisovateľov a možno aj iných zamestnancov. Vládne strany preto, že ony sú vždy nositeľom garancií objektivity výsledku volieb. O rozhodnutí, či bol, alebo nebol porušený zákon by mal rozhodnúť nezávislý súdny senát, ktorý by tvorili 5 sudcovia. Ich úlohou by bolo len posúdiť či je podanie riadne podložené – zápisnice- chyby a podobne. Nezaoberali by sa stranami ani ničím iným, ale len tým, či pri voľbách bol porušený zákon z pohľadu reality zápisníc a zverejnených výsledkov. Každý člen komisie, ktorej zverejnený výsledok by bol spochybnený by ako svoju „svedeckú výpoveď“ priložil svoje foto zo zápisnice a potvrdil svoj podpis na zápisnici.. Po zadaní podnetu na okresnom súde, by sa podanie zaviedlo do systému. Takýto podnet by sa automaticky posielal na súd vyššiehho stupňa. Na oboch stupňoch súdov by sa automaticky v čase podania do 1 minúty vygenerovali sudcovia, ktorí by boli anomizovaní. Anomizácia sudcov by bola urobená dvojstupňovo. Na oboch súdoch by prebehla ešte pred voľbami. Každý sudca by bol určitým kryptovaním vedený pod nejakým menom ( možno menom iného sudcu z daného súdu) a číslom, ktoré by k takto kryptovanému sudcovi bolo pridelené. V čase podania by sa náhodným výberom čísla vybrali 3 sudcovia krajského súdu a dvaja sudcovia okresného súdu . Tým by bola po deanomizácii zaslaná sťažnosť na posúdenie. Oni by sa do troch dní mali stretnúť dokonca by to nemuselo byť ani osobne – napr. cez skype – bolo by to nahraté a zdokumentované. Zvolili by si predsedu a určili postup tak, aby do 7 dní Predseda mohol zvolať stretnutie, kde by museli vyhlásiť verdikt či bol, alebo nebol porušený volebný zákon. Ak by potrebovali vyjadrenia svedkov týchto by predseda pozval na zasadnutie súdu, kde by si upresnili detaily a mohli rozhodnutie súdu vyhlásiť. Na druhej strane ak by strany, ktoré podali sťažnosť a nevedeli by ju dostatočne vydokladovať a súd by konštatoval, že nedošlo ku porušeniu zákona, by boli vystavené trestu odňatia dajme tomu 50% štátneho príspevku, ktorý by vznikol po voľbách, alebo trestu zaplatenia dajme tomu 100 000 ak by takýto príspevok nemali, nakoľko sa zapojili do marenia priebehu a výsledku volieb.
Tak na Hegera študenti povinne? A to sú akože Demokrati??? Nehanbia sa? Ani trošku? Asi nie, lebo oni to, čo ja hanba nepoznajú… Heger je najúbohejší premiér SR v histórii! Poskok, podržtaška, doritivlez, chlap bez gulí a bez akejkoľvek hrdosti!
Tarabu nebrať vážne. On sa spojí aj s diablom,aby ostal pri koryte. Je smutné,že Danko dal dôveru takémuto človeku a možno veľa voličov práve kvôli nemu nebude SNS voliť.
Nic nemozete do 30.9.23 nic….my to vieme a do tej doby pride Slovensko na mizinu….no nebudu mimoriadne opatrenia od koalicie….to je cele a kde sa pozriem vsetka opozicia bla bla bla vsetci chodte do pitche…..
@Tibor Tatar To nikto netvrdí,len niektorým stranám sa pripíše viac,aby sa vzbudilo falošné zdanie v národe a sú ľudia,ktorí sa rozhodujú práve na základe akýchsi prieskumov. To je psychológia.
– ako falšujú prieskumy.
Sme za kontrolu sčítania hlasov vo volbách.Doveruj a preveruj.
Prečo je pri všetkých tlačovkách opozície znížená hlasitosť?.. jáj , lebo demokracia.. zabudol som:)
Pán Uhrík, vôbec Vám nie je rozumieť čo hovoríte. Čo to tam máte za ozvučenie?.
zastropovanie DPH …treba zrusit DPH je to uzera ..bodka
Dúfam,že zabránite sfalšovaniu volebných výsledkov!!! Hnutie Republika je ako šťuka v parlamentnom rybníku!!! Vďaka za vašu prácu.
nepocut ani kokot,zvuk strasne zly
LUDIA ved smer nam tu vladne on vladol a vladne á á á bude vladnut ved to jasne vidiet a teraz smer na naš povel pozor urychlene zaujat vaše vytužene funkcie vo vlade halo halo prebudte sa konec vašeho sna počujete halo preberte sa kanec filma
„Ručné“ sčítanie hlasov. Určujúci údaj je podpísaná zápisnica volebnej komisie. Hotovo. Odoláva pomerne dobre výpadku elektrického prúdu. Hotovo. Je podozrivé byť proti. Ani zmene pri prechode na sezónny čas nepodliehajú údaje v zápisniciach. Najdôležitejšie predsa je, aby boli všetci voliči spokojní, aj tí, čo majú podozrenie. Takto sa to vyrieši. Je podozrivé byť proti a byť proti je podozrivé.
Slabo vás počuť
preco to je cele po tichu,neni dobry zvuk,teda slaby zvuk….
Áno, je veľmi zlý zvuk, prečo?. Nie je vôbec dobre rozumieť.
Je tu aj iná možnosť, ako znemožniť u nás návrat k normálnej funkcii štátu. Je to vyhlásenie mimoriadneho stavu a z toho dôvodu , odloženie termínu volieb. Ja nepochybujem, že v parlamente sa nájde väčšina, ktorá to vyhlásenie výnimočného stavu podporí a ani Mgr Čaputová, by s tým nemala žiadny problém.
Načo takéto vysielanie, keď nič nepočuť?
Rasťo ako zvyčajne vynikajúca novinárska práca …
A prečo sa 40 percent obáva? ´´Vďaka´´ vám a ficovi …
Lebo Fico,lebo Reublika???No Vážený pane,kľudne si papkajte tú úžasnú pšenicu,mäsko,kuriatko,lebo keď nebudete jesť pekárenské? výrobky ?.Budete jesť pšenicu,ktorou sa budú napchávať hospodárske zvieratká ???No neviem,ja si to len myslím ?.Rozhodnutie,je len Vaše.Svetu MIER???
Total žumpa
Tí na pódiu
Fuuuuuuuj
Milan dobre si to povedal aj v euro parlamente za stranu Smer sú zradcovia je to jedná banda hnusná hlasujú proti Slovensku na čele je Beňová špina
Tam rieste klima agendu, nie volby, ktore nebudu
Eckert, uz si ten kozi chlp ohol, budes vyzerat lepsie….
Slovenska,,narodna,,opozicia,,,ak,,sa,,vsetci,,nespojite,,tak,,vas,,ti,,plagiatori,,,porazia,,,lebo,,moc,,,je,,na,,,ich,,strane,,,,drzste,,,sa,, Svätoplukovych,,,prutov,,,,drzim,,vam,,,palce,,
Ďakujem Rasťo za Vašu prácu – videa ??…………..opozícia držte spolu ✊✌?
Za to falšovanie môže hnusný eset. Je potrebné ich izolovať a zrušiť.
Jedna vec je prijatie zákona a druhá je jeho dodržanie a čo je najdôležitejšie ak budú pripomienky ku porušeniu – kto to posúdi, ako rýchlo to posúdi a čo sa bude diať po podaní. Je vidieť, že politici si všetko vysvetľujú po svojom. Zákony a ústava sa nedodržiavajú – viď voľba prezidenta a jeho inaugurácia bez uzavretia ústavnej žiadosti. Takže zase to môže byť zákon, len pre zákon, ktorý však nič nebude garantovať. Nemohol som dohľadať navrhované znenie, ale pochybujem, že obsahuje „blokačné“ znenie následkov ak niekto podá sťažnosť na porušenie tohto zákona. Doterajšie zákony umožňujú podať sťažnosť, ale to je asi všetko. Na sťažnosť sa akosi ani veľmi neprihliada a výsledky sa vyhlásia aj tak. Sťažovateľ aj keď bude úspešný, tak po vyhlásení výsledku si už môže len povedať, že to nie je dobrý zákon. Na druhej strane je nutné porušenie zákona presne dokladovať. Zverejnenie zápisníc a porovnanie ich znenia napr. s foto jednotlivých členov ako aj podpismi všetkých členov na každej strane zápisnice by takýmto podkladom bolo. A ak by takýto podnet vznikol a je jedno či by to malo vplyv, alebo nemalo vplyv na výsledok volieb – voľby by mali byť považované za zmanipulované – t.j. štát nezabezpečil objektivitu a preto by sa museli opakovať. Náklady za nové voľby by niesli vládne strany a ZMOS, ktorí nedokázali zabezpečiť objektívne voľby. ZMOS preto, že dodáva do komisií zapisovateľov a možno aj iných zamestnancov. Vládne strany preto, že ony sú vždy nositeľom garancií objektivity výsledku volieb. O rozhodnutí, či bol, alebo nebol porušený zákon by mal rozhodnúť nezávislý súdny senát, ktorý by tvorili 5 sudcovia. Ich úlohou by bolo len posúdiť či je podanie riadne podložené – zápisnice- chyby a podobne. Nezaoberali by sa stranami ani ničím iným, ale len tým, či pri voľbách bol porušený zákon z pohľadu reality zápisníc a zverejnených výsledkov. Každý člen komisie, ktorej zverejnený výsledok by bol spochybnený by ako svoju „svedeckú výpoveď“ priložil svoje foto zo zápisnice a potvrdil svoj podpis na zápisnici.. Po zadaní podnetu na okresnom súde, by sa podanie zaviedlo do systému. Takýto podnet by sa automaticky posielal na súd vyššiehho stupňa. Na oboch stupňoch súdov by sa automaticky v čase podania do 1 minúty vygenerovali sudcovia, ktorí by boli anomizovaní. Anomizácia sudcov by bola urobená dvojstupňovo. Na oboch súdoch by prebehla ešte pred voľbami. Každý sudca by bol určitým kryptovaním vedený pod nejakým menom ( možno menom iného sudcu z daného súdu) a číslom, ktoré by k takto kryptovanému sudcovi bolo pridelené. V čase podania by sa náhodným výberom čísla vybrali 3 sudcovia krajského súdu a dvaja sudcovia okresného súdu . Tým by bola po deanomizácii zaslaná sťažnosť na posúdenie. Oni by sa do troch dní mali stretnúť dokonca by to nemuselo byť ani osobne – napr. cez skype – bolo by to nahraté a zdokumentované. Zvolili by si predsedu a určili postup tak, aby do 7 dní Predseda mohol zvolať stretnutie, kde by museli vyhlásiť verdikt či bol, alebo nebol porušený volebný zákon. Ak by potrebovali vyjadrenia svedkov týchto by predseda pozval na zasadnutie súdu, kde by si upresnili detaily a mohli rozhodnutie súdu vyhlásiť. Na druhej strane ak by strany, ktoré podali sťažnosť a nevedeli by ju dostatočne vydokladovať a súd by konštatoval, že nedošlo ku porušeniu zákona, by boli vystavené trestu odňatia dajme tomu 50% štátneho príspevku, ktorý by vznikol po voľbách, alebo trestu zaplatenia dajme tomu 100 000 ak by takýto príspevok nemali, nakoľko sa zapojili do marenia priebehu a výsledku volieb.
Vyborne Mladenci – musite to pretlacit . Teraz sa uvidi ktorym stranam nahrava Eset / v USA Dominion /. Prajem MIn .15 perc.
Ďakujem za prenos – super ?
CHRAŇ VÁS PÁN BŮH OD VOLIČŮ S
Máte slabé ozvučenie.
Ja sa len pýtam .Ako je možné ,že v priestoroch NR SR si robia tlačovky strany ktoré nikto nevolil ?!!!! To platí pre každú nevolenú stranu v 2020
Presne tak, aj ja sa pytam, tito odidenci, ake maju prava!
Co akademická sloboda, už neplatí zákaz činnosti politickych strán na pôde univerzít?
Tak na Hegera študenti povinne? A to sú akože Demokrati??? Nehanbia sa? Ani trošku? Asi nie, lebo oni to, čo ja hanba nepoznajú… Heger je najúbohejší premiér SR v histórii! Poskok, podržtaška, doritivlez, chlap bez gulí a bez akejkoľvek hrdosti!
Tak dúfajme ,že všetci NEBUDETE voliť demokratov.
Koľko asi dostal dekan fakulty, že by nič? Neverím!!!
⚰️
Tarabu nebrať vážne. On sa spojí aj s diablom,aby ostal pri koryte. Je smutné,že Danko dal dôveru takémuto človeku a možno veľa voličov práve kvôli nemu nebude SNS voliť.
?podvodnikom treba klepnut po prstoch a narusit ich podvodnicke zmyslanie..
Najlepšie odtať ruky tím špinavcom , hrozné ??
Nic nemozete do 30.9.23 nic….my to vieme a do tej doby pride Slovensko na mizinu….no nebudu mimoriadne opatrenia od koalicie….to je cele a kde sa pozriem vsetka opozicia bla bla bla vsetci chodte do pitche…..
Mafiani republika
falsovancie taktiky ktore prichadzaju zo zapadu a konkretne od anglosakov nemaju uz hranice ,do akej doby sme sa dostali …
Rasťo super robotu robiš?
Ak sú falšované už prieskumy,tak voľby detto.
nikdy volby nedopadli podla priskumu a najme naposledy ked mal vyhrat smer kdh a ps sa mali dostat do NR
@Tibor Tatar To nikto netvrdí,len niektorým stranám sa pripíše viac,aby sa vzbudilo falošné zdanie v národe a sú ľudia,ktorí sa rozhodujú práve na základe akýchsi prieskumov. To je psychológia.
Nie nutne.