tv.eReport.sk

Eva Mišíková k zásahom NAKA: Nie sme vo filme!

Pozrite si rozhovor s bývalou prokurátorkou Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky s Evou Mišíkovou, ktorá sa exkluzívne pre redakciu eReport vyjadrila k zásahom Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) na Okresnom súde Bratislava III. Exprokurátorka sa vyjadrila aj k politizácii verejne známych káuz, ku kajúcnikom a k nálezom Ústavného súdu o neústavnosti viacerých rozhodnutí súdov.

Z čoho bola Eva Mišíková najviac šokovaná? Dozviete sa vo videu.


Komentáre



  • Pani Mišíková, keď vám moderátorka dala otázku, že existuje 16, či 17 prípadov, kedy najvyššia súdna inštancia poukázala na pochybenie rozsudku, ktorý bol vynesený nesprávne a na marenie práva obhyjoby, vy odpovedáte, že stojí za to zamysleť sa?! Nestojí za to, ak ten istý súdca takto pochybil niekľkokrát, tohto sudcu okamžite vyzliecť z talára?

  • Asi za tých 40 rokov nemala očtk rozviazané ruky 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🙉🙉🙉 ved už je to choré čo sa deje a Hamran to bude obhajovať,že to je v poriadku to treba riešiť nie pešiakov. Mám pocit,že vo vláde je už viac psychicky narušených osôb a na ministerstvách 🤦‍♂️🤦‍♂️🥳🥳

  • Súčasná vláda ,prokuratúra,polícia a justícia je banda gaunerov,zlodejov ,darebákov a mafiánov,včítane caputovej.su to ľudia schopní všetkého,aj vraždy.vid.general lucansky.nemaju poriadne vzdelanie ,odbornosť ,inteligenciu.a ani úctu k ľudskému životu,zdraviu,k národu ,jeho dejinám a ku kultúre.je to morálne bahno,odpad,žumpa.idu proti vlastným ľuďom.treba ich zastaviť,odstaviť a prísne potrestať.akokolvek a akýmkoľvek spôsobom.za každú cenu.cim prv.aby už viac táto skodna viac neskodila.treba si na to pamätať pri voľbách.peter ragac

  • Tak neviem.ked naka používa hrubú silu pri zásahoch,kope do nevinných ľudí,udiera ich samopalmi,či je to v súlade so zákonom.a mieri samopalmi na malé deti a starých ,chorých ľudí.treba sa spýtať rostasa,brhelovcov iných.curilovska banda gaunerov chcú nakopavat pani kolegyňu do rozkroku,zapaľovať jej auto,kaliňákovi chcú vypichnúť oči?a potom sa tešia z vraždy gen.lucanskeho.to sú elitní vyšetrovatelia?to sú zločinci najhrubšieho zrná.gauneri.naka muci ,vydiera a zastrašuje obvinených aj ich rodiny.to je v poriadku?naozaj?pre mňa nie.preco chceli kriminálnici z naka ukradnúť,resp.nasilim sa zmocniť spisu?na príkaz hamrana.psychopata,čo sa chváli ako zabil človeka.bezcharakterneho,amoralneho gaunera,čo nič nevie okrem hulakania,kopanie a strieľania.treba sa ho spýtať,s kým sa to stykali v rámci pracovnej doby v Komárne v kaviarňach?s akými organizovanými skupinami?a za aké peniaze si vyváža tú svoju frajlu.nie náhodou za naše?hamran má IQ hupajuceho koná.ale porušuje zákon a ústavu na objednávku.matovica,lipsica,mikulca .jeden väčší grazel ako druhí.chceli Spiš preto,že nemajú čisté svedomie a chcú naďalej manipulovať so spismi.ako doteraz.su schopní všetkého.nemaju ani úctu k ľudskému životu.fuj,hanba.ucel bol zároveň jasný.zastrasit a vydierať sudcov aby rozhodovali ako oni chcú.pozor na jednu skutočnosť.existuje veľa dôkazov zo strany sis.zakonnych.a naka,spec.sud a prokuratúra ich nemá.vsetko má svoju postupnosť.je záujem o tieto dôkazy zo strany štátnej moci.tu ide o život,existenciu a slobodu.ked kalavsky prehovorí a zverejní materiály,ktoré má,to bude až potom pohroma.pre hamrana,náku a spol.oni to vedia.zopakujem.naka je teroristická zločinecká organizácia.musi byť zrušená.rovnako spec.sud a prokuratúra.rozbit na kúsky a nikdy neobnovit.a ľudí,ktorí sa spreneverili zákonu postaviť mimo službu a pred súd.dokazov je už dosť.kazdy deň pribúdajú.zakladny problém je jasný.narusenie deľby štátnej moci.je porušená rovnováha.zlyhava systém brzd,poistiek.nik nekontroluje políciiu,zvlášť náku.rovnako to platí pre spec.prokuraturu ako orgán výkonnej moci.saminsa nemôžu kontrolovať.to je nezmysel.treba úplne novú ,systémovú úpravu.a justícia?zlyháva úplne.zvlast spec.sud a najvyšší súd.neuveritelne.zasadne nesúhlasím s pani misikovou.ministerka spravodlivosti nemá čo kontrolovať súdy.ona je predstaviteľom výkonnej rady.sudy sa nemôžu sami kontrolovať.vidime,ako to dopadá.sudca,keď rozhodne nezákonné,musí byť trestné stíhaný.bez ohľadu na výhovorku,že veď je to právny názor?a jeho tzv.pravny názor(úplne zvrátený)niekomu zničí život.nezakonne.trestny čin ohýbanie práve je gumový.treba to urobiť iným spôsobom.ked by sa chcelo,bola by odvaha,dalo by sa to upraviť.treba posilniť právomoci zákonodarného orgánu.a ďaleko účinnejšiu kontrolu zo sankciami.nie tri krát dosť.raz a dosť.sudcovia majú až moc nezávislosti.a ťa prerastá do svojvôle a hrubej nezákonnosti.ano,treba obmedziť sudcovskú nezávislosť.radikalne.ako?novými trestnými a občiansko právnymi kodexami.k žiadnej rekodifikácii nedošlo.boli to kozmetické úpravy.okrem začiatku po novembri 1989.na čo sa tu hráme?nefunguje to,zneužíva sa hrubo justícia,prokuratúra a polícia proti nielen opozícii.ale proti nám.ludom.my sme dôležitejší ako je koalícia a opozícia.my tu pracujeme,žijeme a platíme týchto darebákov.a oni nás likvidujú.za naše peniaze.mali by nás chrániť.a nie terorizovať ako to robí polícia už dva roky.je to banda darebákov a darmožráčov.arogancia,násilie,agresia a zneužívanie trestného práva prevažuje v polícii.pod vedením toho indivíduá,tragikomickéj,smiešnej ale aj nebezpečnej figúrky hamrana.aky pán,taký krám.rovnako hrúbala,Lipšic,Danko,mikulec.stift je sudca a nemá prax?to je ako možné?kto ho tam dosadil?za čo?za úplatok?je to normálne?a mazák je hanbou slovenskej justície.spolupracoval so všetkými režimami,včítane komunistov.preco?pre funkciu.aky majú kredit títo ľudia?žiadny.pre mňa sú spoločenským odpadom.aj po odbornej stránke.preco sme to dopustili?,smer sa o to výrazne zaslúžil.dnes im lámu vázy vlastní ľudia.uz to asi pochopili.slovenska justícia,polícia a prokuratúra je hanbou a obrovským výsmechom a potupou morálky a spravodlivosti.je to znoska amoralnosti a bezcharakternosti.zla.je to rakovina.zhubna,v poslednom štádiu,v rozklade.ked budeme chcieť spraviť s nimi poriadok,bude treba asi aj novú ústavu SR.a posilniť výrazne parlamentarizmus.ved predsa sme parlamentnou republikou.aspon de iure.de facto tu máme fašistický režim,ktorý tu nastolil psychopat a zlodej Matovič so sulikom,arogantný idiotom,čo nič nevie.co ľudia zvolili,to dnes máme.ze musia trpieť ostatní,to nikoho nezaujíma.prestudoval som všetky spisy s 50.rokov,politické procesy.vcitane rehabilitácii.kolko podobnosti a paralel s terajšou dobou.uzasny zdroj inšpirácie pre týchto pre mňa bastardov.resume.urobme ražný,zásadný poriadok s justíciou,prokuratúrou ,políciou a vládou.je nutná obrovská inštitucionálna a personálna reforma_cistky v celej štátnej správe.treba sa zbaviť ľudí čo porušovali zákon a postaviť ich pred súd.ocista spoločnosti od skodnej zveri musí byť urobená dôsledne
    .len tak sa pohneme ďalej.na spravodlivosť ja neverím.ale z dôvodu vyššieho princípu je nevyhnutné to urobiť.a pre výstrahu.aby sa to už nikdy neopakovalo.ak to nepochopíme,zvlášť nová štátna moc,tak sa nič nezmení.ano,chce to odvahu,vôľu a odbornosť.zamyslime sa prosím nad stavom našej spoločnosti.snad sme myslieť ešte nezabudli.tu nejde o Fica,matovica a spol.ide o nás ,občanov.ci chceme žiť v tomto marazme alebo v normálnej spoločnosti,kde vláda,polícia,prokuratúra a justícia nepacha trestnú činnosť.ale chráni svojich občanov.peter ragac

  • Hrůza a neprofesionalitu vybrat dlouhý rozhovor prostředí nevýhodný i ke kratším videoreportazim. Nejdříve silné poryvy větru, potom nějaký kompresor nebo co a výkřiky v povzdálí. To nemohli jít jinam po zjištění že ani sami nemohou v rozhovoru pokračovat, protože je i je rušilo prostředí? Jinak mi připadá, že když nasadí NAKA palečnice k vynucení výslechu, budou jen komentáře a skutek útek a soudy bude zajímat jen výsledek, nic kolem. Když soud vezme jako důkaz něco, co ví získáno nezákonně, tak jste to dopracovali do padesátych let. Na co máte Ústavní soud? Jen jako nálepku k demokracii… Nic víc neznamená…

  • V priebehu dvoch rokov za tejto vlády kriminálnikov a mafiánov
    sa SR, stala fašistickým
    štátom .Za túto deštrukciu právneho štátu a práva zodpovedá
    a ZAVIEDLO “ GESTAPO
    Matovič daňový podvodník, blázon,
    Mikulec , uplatkar ,
    Lipstein , agent USA,
    Toto deštrukcne komando vrahov, treba odstaviť z týchto funkcií.
    Čo sa týka Mazáka ,je to
    podvodník, ktorý zákony
    US SR pokladá za toaletný papier,
    Kolikova ,okrádala ľudí,
    právnická úroveň veľká O

  • V priebehu dvoch rokov za tejto vlády kriminálnikov a mafiánov
    sa SR, stala fašistickým
    štátom .Za túto deštrukciu právneho štátu a práva zodpovedá
    a ZAVIEDLO “ GESTAPO
    Matovič daňový podvodník, blázon,
    Mikulec , uplatkar ,
    Lipstein , agent USA,
    Toto deštrukcne komando vrahov, treba odstaviť z týchto funkcií.
    Čo sa týka Mazáka ,je to
    podvodník, ktorý zákony
    US SR pokladá za toaletný papier,
    Kolikova ,okrádala ľudí,
    právnická úroveň Po.

  • Technicka pripomienka.opatovne úplne zlyháva zvuk.to sa predsa musí dať odstrániť.je to na škodu veci.skoro nič nepočuť.asi by bolo dobré,keby niekto od vás aspoň letmo prečítal komentáre.nepisem to sám.a myslím,že dôležitá je aj spätná väzba.medzi portálom a jeho sledovatelmi,prijímateľmi.e report je predsa seriózne medium,podľa mňa najprofesionalnejsie.vyvazene,objektívne ,s nadhľadom.a pohotove,s dobrým výberom hostí aj aktuálnych tém.za to vďaka.len ten zvuk?Peter ragac

    • Natačajú to vonku a že to natáčajú vonku, másvoj dôvod. A to, čo počujete ako rušenie, je zvuk nárazového vetra. Žiaľ, ak to nie je pre Vás akceptovateľné, tak nepozerajte. Alebo sa zamerajte na obsah rozhovoru, ktory bol taky závažný, že vietor je to najmenej, čo mohlo diváka vyrušiť.

  • Podľa mňa OČTK sú povinné dodržiavať základné zásady TK a samozrejme aj celkovo trestný poriadok. Ale nedodržiavajú, lebo nevykonávajú dôkazy aj v prospech obvineného alebo podozrivého, to je jedno, ako sa nazve možný páchateľ. Ale to, že aj súd odmietne vykonať dôkaz v prospech obžalovaného a nijako sa s námietkami obhajoby nevysporiada je tak za hranicou práva na spravodlivý a nezávislý súd, že nie je možné beztrestne tolerovať takúto svojvôľu sudcu. Sudca nemôže byť každý a ak niekto takýmto spôsobom demonštruje svoju zaujatosť a neochotu dodržiavať zákony, tak tam nemá čo robiť. Vôbec si nemyslím, že ide o iný právny názor ale o úmyselné účelové konanie. Pani Mišíková všetky veci aspoň pomenovala, ale vyjadrila sa ku každej diplomaticky aj kvôli nepoznaniu jednotlivých prípadov, ale aj k stavu demokracie na Slovensku. Lebo dostať sa pred súd za názor je dnes jednoduchšie ako za komunistov, a pritom sudca porušuje zákon a odvolá sa na svoj právny názor a je všetko v poriadku. Čo tu za dva roky vyplávalo v justícií na povrch je riadna stoka aj s poriadne nechutným hnedým obsahom – aj ideovo. Jednoducho povedané H N U S.

  • Podľa mňa OČTK sú povinné dodržiavať základné zásady TK a samozrejme aj celkovo trestný poriadok. Ale nedodržiavajú, lebo nevykonávajú dôkazy aj v prospech obvineného alebo podozrivého, to je jedno, ako sa nazve možný páchateľ. Ale to, že aj súd odmietne vykonať dôkaz v prospech obžalovaného a nijako sa s námietkami obhajoby nevysporiada je tak za hranicou práva na spravodlivý a nezávislý súd, že nie je možné beztrestne tolerovať takúto svojvôľu sudcu. Sudca nemôže byť každý a ak niekto takýmto spôsobom demonštruje svoju zaujatosť a neochotu dodržiavať zákony, tak tam nemá čo robiť. Vôbec si nemyslím, že ide o iný právny názor ale o úmyselné účelové konanie. Pani Mišíková všetky veci aspoň pomenovala, ale vyjadrila sa ku každej diplomaticky aj kvôli nepoznaniu jednotlivých prípadov, ale aj k stavu demokracie na Slovensku. Lebo dostať sa pred súd za názor je dnes jednoduchšie ako za komunistov, a pritom sudca porušuje zákon a odvolá sa na svoj právny názor a je všetko v poriadku. Čo tu za dva roky vyplávalo v justícií na povrch je riadna stoka aj s poriadne nechutným hnedým obsahom – aj ideovo.

  • Více než úsměvné a tragikomické je chování současných vlád Čechů i Slováků.Lidé skutečně vidí tu hanebnost rozhodnutí a manipulace z vyššich kruhů.Teď je však třeba rozumně jednat s moudrými,kteří jsou ochotni spolupracovat vůči zvůli!Kde jsou odvážní a moudří?Kteří se nebojí projevit a konat se složkami činnými v řízeních k tomu zvolených?Přeju štěstí odvážným a pracovitým,…🌹🍀🌹🍀🌹

  • Více než úsměvné a tragikomické je chování současných vlád Čechů i Slováků.Lidé skutečně vidí tu hanebnost rozhodnutí a manipulace z vyššich kruhů.Teď je však třeba rozumně jednat s moudrými,kteří jsou ochotni spolupracovat vůči zvůli!Kde jsou odvážní a moudří?Kteří se nebojí projevit a konat se složkami činnými v řízeních k tomu zvolených.Přeju štěstí odvážným a pracovitým,…🌹🍀🌹🍀🌹

  • Z toho vyplýva iba jedno, naše právo a jeho vymožiteľnosť je neurčitá do bodu, kedy nevznikne nedotnukeľnosť neoprávneho namáhania systému spravodlivosti. No naše právne inštitúcie a systémi sú fakt v úvodzovkách znásilňované a už dosť dlhodobo a ak pravda výjde najavo tak zvíťazí v prvom rade zdravý rozum.

    • ​@Peter Ragac Tak trochu nechápem, prečo máte potrebu tak rozsiahleho výkladu. Ja som predsa len napísala, že právo je ,,zná-siľnované,, atď. len ak spolupracujú OČTK, súdnictvo a prokuratúra. Nenapísala som, že dnes nespolupracujú. Ja vidím, čo sa dnes deje a som si vedomá aj toho, že na tom má podiel Fi-co. Úplne iná situácia by ale nastala, ak by policajti, vojaci, prokuratúra, súdy pracovali tak, ako majú a začali by pracovať pre občanov a prosperitu právneho štátu SR

    • @IvanaN chcel som to len trochu vysvetliť.asi by sa dalo o Tom napísať aj 1000stran a analyzovať každý prípad.s pochybeniami týchto orgánov.stalo by to za komplexnú analýzu.bude potrebná po voľbách.aby došlo k potrestaniu vinníkov.pre výstrahu a z princípu.nemal som úmysel podceňovať váš názor.myslim všeobecné že je potrebné o Tom písať a hovoriť.aby naša spoločnosť pochopila ,kam sme sa dostali 30.rokov po novembri1989.bol som aktívnym účastníkom všetkých protestov v 80.rokoch v prahe včítane novembra 89.velmi dobre viem čo je to slzný plyn,vodné delá a obušok.z princípu nechcem aby sa to opakovalo.som z generácie,ktorá zažila neslobodu ,útoky tajnej aj štátnej polície.vcitane šikanu a zneužívania štátnej moci.nikomu to neprajem.vdaka za prípadné pochopenie.peter ragac

  • Z toho vyplýva iba jedno, naše právo a jeho vymožiteľnosť je neurčitá do bodu, kedy nevznikne nedotnukeľnosť neoprávneho namáhaniav systému spravodlivosti. No naše právne inštitúcie a systémi sú fakt v úvodzovkách znásilňované a už dosť dlhodobo a ak pravda výjde najavo tak zvíťazí v prvom rade zdravý rozum.

  • Z toho vyplíva iba jedno, naše právo a jeho vymožiteľnost je neurčitá do bodu, kedy nevznikne nedotnukeľnosť neoprávneho namáhaniav systému spravodlivosti. No naše právne inštitúcie a systémi sú fakt v úvodzovkách znásilňované a už dosť dlhodobo a ak pravda výjde najavo tak zvíťazí v prvom rade zdraví rozum.

ARCHÍV

ARCHÍV