Politik môže všetko, občan nič! Súdy rozhodujú pod neúmerným tlakom médií. Štát nerešpektuje rozhodnutia Európskeho súdu pre ľudské práva. Nedá sa vylúčiť, že kajúcnikovi niekto podsunie informácie, ktoré potrebuje.
Aktuálny rozhovor s JUDr. Ondrejom Mularčíkom, ktorý patrí medzi jedného z najvyhľadávanejších a uznávaných obhajcov v trestnom konaní. JUDr. Mularčík zastupuje Petra Kažimíra, guvernéra NB a v relácii Bez cenzúry vnesie do jeho prípadu trochu svetla z druhej strany.
– Reťaz kajúcnikov
– Spoľahlivo preukázateľná vina
– Aké sú benefity kajúcnikov
– Práca s kajúcnikmi mimo zákon
– Je naše súdnictvo slobodné?
– Prečo nie sme právny štát
– Verejný pranier sudcov
– Médiá sa vydávajú za verejnú mienku
– Čo musí spĺňať trestný rozkaz
– Spoločenská objednávka
– Výnimka z ústavnosti
– Únik informácií
Ako vždy sa rozprávame bez cenzúry.
Ďakujeme, že nás sledujete.
[…] relácii „Bez cenzúry“ s Fedorom Flašíkom sa taktiež […]
Kultivovaný rozhovor.Držim palce tejto relácii. Totalitný maestrem sa nedá pozerať.👍
Prestal som pozerať po zmene moderátora.
ten petko kazimir ktoremu rusky plyn zlacnel o 90 % ? -)
Super, veľmi inteligentné podané.
Pan Mularcik velmi jasne vysvetlenie to pochopi aj jednoduchy clovek dakujem…
To bolo super. Pochopiteľné aj pre mňa, súhlasím so všetkým.👏
Pan Jan Korčok.
Ohľadom môjho komentára, myslela som presne na celé súdnictvo, nie na jednotlivcov,
Vy si myslíte, že máme v SR ohľadom dodržiavania zákonov, vyšetrovania zločinov všetko OK,? Ja ten pocit nemám.
Flasik. Sa nezmenil HzdS smer sns ……Ma ich rad Kocner kamos 👎👎👎
A preto sa Kočner stretával na raňajkách so Sulíkom a dohadovali voľbu GP. Super!
Vysokopostaveny a bezny clovek maju ine prava …….👎👎👎
Kazimir ze nevinny……len ho chcu urobit nevinneho 👎👎👎
Flasik 😃🤣👎
za taketo rozsudky by som vyzliekol sudcu s talara pokial sa dokaže že je kažimir nevinny na pojednávaní,za dalsie zákon o zakaze pre media pokial nieje vec skoncena sa vyjadrovat o prípadoch a plna zodpovednost daneho media pokial daju clanky o uzneseniach …mastné pokuty by stacili
Predseba špeciálneho súdu je odsúdený trestanec – kriminálnik. Čo je to za ústav? Iba fraška.
Čo je to Európsky súd? To je spravodlivý orgán? Na základe objednávky sú schopní všetkého. Veď zavraždili Miloševiča a nič sa nedeje.
Už chystajú miestečko pre zladeja Mikloša, potrebujú sa Kažimíra zbaviť.
Naša zapredaná prezidentka sa tiež vyjadruje, je to zapredaná prostitútka, tak isto opitý Heger tiež sa vyjadruje.
Sudca politik nepatrí do justície ani do talára. Médiá , ha, ha, robia zo seba neomylných, ja mám pocit blbcov.
Nie kajucnik,ale zločinec pretože aj oni brali nezaslúžene peniaze a tak ochudobnovali štátnu pokladňu.
Kde je rasto?
Tieto rozhovory viedol dlhoročný novinár mYdlim bol v JoJ-ke Rasťo Eckert, Veci verejne je súkromný portál p. Flašika, prečo ho on nahradil vie inabp. Flašik.
Tak pozor – polícia zisťuje rozsah trestnej činnosti aj nasadením agenta provokatéra, vrátane prípravy monitoringu priamo sledovaním cez video, audio, prípadne nejakého svedka na zdokumentovanie trestnej činnosti. To svinstvo zo zákona je obrovské vo vykonštruovanom neprijateľnom zákaze zo zákona – súdy neuznávajú dôkazné prostriedky získané takzvane v rozpore so zákonom ! Takže to svinstvo je, že ak manželka príde na políciu a povie tam, že muž ju chce zabiť – policajti postupujú podľa zákona a vykašlú sa na zdokumentovanie monitoringom trestných fyzických napadnutí manželky ktorú neskôr zabije ten muž napriek tomu, že polícia mohla pomôcť podľa očividných prosieb – pomôžte mi – povedia – pani, to by mohol povedať každý – nepomôžu…..Ale ak ide o provokatéra na podplácanie – tam prokuratúra a polícia vrátane oddelenia na to určeného, umožní monitoring. No a práve záchrana životov je dôležitejšia, a preto občan ktorému sa vyhrážali zabitím – a vyšetrovateľ polície preverí pravdivosť takéhoto prípadu – na to tam je…., by mal na požiadanie ohrozeného občana a za jeho peniaze prenajať a nainštalovať monitorovacie prostriedky ktorými by polícia zistila dôkazy o eskalácii hrozieb a zakročila by včas a nie až je zavraždený. Tomuto sa bránia súdy obludnou podporou zákona o zákaze monitoringu, okrem nainštalovaných prostriedkov v zmysle zákona. To znamená, že svinstvo súdov nerešpektovať ohrozenie života sa dostalo do legislatívy a právneho poriadku, podľa ktorých sú ľudia znásilňovaní, vraždení, šikanovaní – a to s podporou tohoto zákona ktorý presadzuje viac legislatívcov a lenivosť polície prevádzkovať inštaláciu monitoringu v rozpore s možnosťami – pomáhať a chrániť. Takže občan by v takýchto prípadoch mal požiadať vyšetrovateľa polície, aby nainštaloval monitorovacie prostreidky, ktoré by preukázali pravdivosť skutku v priestore v ktorom sa odohráva v čase, kedy eskaluje. Je na zvážení – ktorí právnici podporujú svinstvo a lenivosť a obviniť právnikov z obludných súvisiacich činov a neochoty upraviť právny poriadok SR v zmysle preukázania služby právnemu štátu. Verte tomu, že na políciu idú skutočne ľudia ktorí sú v ohrození života – najmä týrané ženy. Hanba NRSR tu očividne súvisí.
🙂 obhajca clena smeroHlasackeho gangu diskutuje s meciarovcom a kocnerovym kamaratom
https://www.youtube.com/watch?v=tRhpPcRk_40
A co když se skutek nestal 😮co potom soudce 😮jak dopadne??? Doufám že už nebude soudit!!!
Presne tak.Prečo by nadriadený mal dávať úplatok pdriadenému?
Kde je Eckert? Ten to viedol lepšie.
Mám veľmi dobrý pocit z tohto rozhovoru, je to Pán advokát a obhajca. Priamo pomenoval všetky veci súvisiace s prípadom i novinármi. Držím prsty nielen v tomto prípade.
co mozete cakat od takychto pravnikov ako je nasa amicu a vsetko tak aj vyzera v tomto state najprv treba odstranit smradlavu rybu lebo vsetko smrdi od hlavy…
Kajúcnik? Udavač, ktorý urobí hocičo, len aby nesedel.
A ešte, ako je možné, že ste dovolili, aby nejaký vrah, zlodej, surovec, a iní mohli podať výpovede, aby ovplyvnili prokurátora a sudcu.
Ak toto bude platiť, nepotrebujeme prokuratorov, sudcov a bude platiť oko za oko. Načo zákony. Poslanci ich nedodržujú, právo ohýbajú
zločinci a iba ľud je stíhaní.
Veľmi pekne a pravdivo povedané.
Prokurátori majú voľné ruky. Nedajte sa nikdy nikomu korumpovať a potom možno dosiahneme, že právo bude platiť, hlavne na politikov , nie za výroky, ale za skutky. Veď oni pracujú s celým majetkom SR.
🤗👍👍👍👍
Ďakujeme a tešíme sa aj my na ďalšie poučné a kultivované rozhovory.
Vďaka, takýto kultivovaný rozhovor si rad vypočujem, to skákanie do reči, čo predvádzajú iné média je nedôstojné nielen pre človeka, s ktorým skákajúci rozhovor robí ale hlavne pre nás, počúvajúcich. Čistá psychiatria.
To darmo hovorí sa tej novinárskej čvarge. Oni úplne besneju keď sa niečo takéto deje. Napodobňujú západ.Myslia si, že si môžu dovoliť čo chcú. Konečne by bolo treba urobiť s nimi poriadok . Uzákoniť im čo majú a čo nemôžu robiť lebo sú to právny neschopaci a preto nech sa im vymedziť a kde môžu a kde nemôžu ísť.Su platení zahraničnými firmami,ktorej patria im určité noviny . Berú aj tu peniaze a kupujú byty veľký pani sa z nich stali. Vysokoškolský profesori nezarobia toľko ako jedna nejaká pisarka tzv. novinárka.Takyy Kovacic, Iliev,a ďalší už nevedia sa ani chovať. Stratili úctu k ľuďom.
Najprv kajucnikov poriadne zmlátili,povyhrazali sa a teraz kajucnici poslúchajú .
…dokedy nam budu diktovat skorumpovani polici a hlupi novinari na cele s amicu bez vzdelania ,to je nas tak malo ze si nechame slapat po vlastnej ucte ..
Špecializovaný trestný súd má starostlivo vyberaných sudcov, prokuratura dtto, vyšetrovatelia dtto a mnohí presne vedia ako rozhodovať,to podľa charakteru pre vládnu mafiu.
Skôr “správne vychovaných”
Paráda, naša princezná neovláda Ústavu SR. A to si hovorí právnička! Hanba jej!
Guvernér bud zaplatí alebo si pojde hačať.
Hačat nepôjde ani nezaplatí, on je predsa Smerak a na tých tresty neplatia !!!
Pán sudca J.Sedlák, vy ste ten neomylný,ktorý to presne vie……
Niečo je podobné s Talianskom a USA akurát je to opačne. V Taliansku sa kajucnici použili proti mafii, u nás ich mafia používa proti slušným ľuďom v politických procesoch…
FF tomu dal vyssi level,stalo to za pozretie normalna debata bez skakania si do reci
Otázka: je to otázka charakteru,alebo sudcovia vyštudovali právo za hus v kabele lebo je zarážajúce že takto rozhodujú v politických procesoch.
Nie všetci ľudia môžu mať právne povedomie,ale majú iné tiež dôležité odbornosti. Pre ľudí a právne veci sú tu napr.obhajcovia…, ktorí riešia a odpovedajú na všetky,aj laické otázky odborne. Takže je dobre podľa mňa, keď sa pri takýchto rozhovoroch položí aj sem tam laická otázka a dostane sa na ňu odborná odpoveď. Ďakujeme Vám páni za zmysluplný rozhovor🍀 🤗🍀🤗🍀👏👏👏👏👏
Nechápem, prečo
obyvatelia SR , židovského pôvodu, dovolia,aby Lipstein na
špeciálnej prokuratúre ,
takýmto spôsobom ,
väčšinu slušných ľudí
takto znevažoval a
vyvolával voči týmto
obyvateľom SR
* nevraživosť .
Držím päste k zdar nej obhajobe vám aj pánovi Kalinakovvi!
Super vysvetlené.. Divím sa však prečo nebol spomenutý zákon ohýbanie práva…
ďalší Harabinov juristíd našich ľudí. takýto skorumpovaní juristídi budú obhajovať
skorupovaných polikov proti celému národu slušných ľudí.Pravnici ohlupujú nevzdelancov, ktorí im ti žerú aj s navyjákom. Progresívne komunistické plemäno .Pohrobkovia Štbákov.
Niekomu velmi záleží na tom, aby bol vymenovaný nový guvernér NBS…prečo asi?…digitálna mena?🤔…“pani prezidentka“ Čaputova ho vyzvala aby zvazil zotrvanie vo funkcii …takže liberalno-progresivisticke hnutie ide pomaly a systematicky do finále…Boh nás ochraňuj!
Po voľbách pôjde Todová do basy!
Držím jej k tomu palce…🤣😜
Celé choré a zvrátené ako celý Lipšic!!! Kažimír mi je vrcholne nesympatický ale táto trápna zúfalá fraška čo mu chcú hodiť na krk je už xurva moc!!!!
ČO VÁM VADÍ NA MODERÁTOROVI? TICHUČKO SEDÍ , POČÚVA 🤔 OBČAS , SA ZAPOJÍ 😀
NIE NIE , JETO FLAŠÍK 😁JE TO FLAŠÍKOVE DVOJČA 😄TENTO MÁ O 35 MENEJ 😂😀
Media tlacia mienku, co vidime v hlavnom prude medii. Kto ich vlastni, prostrednictvom nich, urcuje co si ludia maju mysliet a to sa da krasne zneuzivat. Nie je ochrana.proti zneuzivaniu mediami pod zamienkou demokracie.
VYBORNY ROZHOVOR A K TOMU ESTE JASNE VYSVETLENIE POJMU..TRESTNY ROZKAZ..KEDY A KOMU SA „UDELUJE“ !
KOLKI Z NAS VEDELI O JEHO UCINNOSTI? A KEDY SA UDELUJE?
A PRECO BOL VLASTNE POUZITY PRI KAZIMIROVI?
NO PRETO ABY MOHLI HEGER..CAPUTOVA..SULIK..REMISOVA
O K A M Z I T E
ZAUTOCIT NA SMER
ZE ZLODEJI ?!
NAKONIEC SA DOZVEDAME ZE UCINNOST TR.ROZKAZU VO VECI KAZIMIRA JE NULOVA A O VINNE MUSI ROZHODNUT SUD !!!
ALE TA „VLADUCA BANDA“ A CAPUTOVA UZ VYHLASOVALI JASNU VINU A TREBA KAZIMIRA
UKAMENOVAT..
TO ZE PORUSILI USTAVU UZ NIKOMU
NEVADI ???!!!
P.Flašík ďakujem veľmi pekne za rozhovor.Ako vždy na vysokej odbornej úrovní.
Podarilo sa! Policajný štát ako z učebnice ako predvoj totalitky liberálov resp. Pometencov.
Podplatené médiá dohnali príslušného sudcu,ktorému nechcem prísť na meno,k pomäteniu mysle,kedy už nedokáže rozoznať vraždu od vyplazovania jazyka.
Absolútne súhlasím s tvrdeniami pána obhajcu. Verím že budete v kauze Kazimír úspešný.
Absolútne s Vami súhlasím, aj ja si prajem aby pán obhajca bol úspešný. Chyba v médiách je vtom že je chorý existujúci systém!!!Tento stav v reláciach justtícia vs. média našu “ prezidentku “ nezaujima, len je prekvapená že spoločnosť je rozdelená. Aká bola len rozčúlená, v prípade fotoografie jej dcéry !!! Kooľko “ nespravedlnosti “ !!!???
vyborny vyber hosti❤️
Ďakujem i za túto reláciu. Výborné odpovede p. Mularčíka a vysvetlenie v tomto prípade p. Kažimíra ako jeho obhajcu. Je to profesionál, ktorý sa vyjadruje veľmi správne a hovorí veľmi dôležité skutočnosti včítane dôkazov a skutočné fakty. Mňa skôr zaráža, že Kažimír ako minister financií si ponechal, nepreveril vo svojej pôsobnosti takých ľudí ako je Imrezce a neodvolal ho. Veď za čias Imreczeho sa na jeho úrade ozaj diali podvody a stále tam šéfoval. Ešte som nezažil, aby nadriadený uplácal podriadeného ako v tomto prípade. Je to na smiech. A to je pre mňa rozhodujúce pretože svedčiť teraz ako kajúcnik 5 rokov dozadu bez dôkazov a vydať trestný rozkaz bez dokazovania a vypočutia je ozaj porušenia ľudských práv. Mňa skôr zaujíma ako môžu mať médiá ako prvý rozsudok a ihneď zverejniť a naši ústavný činitelia nerešpektujú prezumciu neviny. Brutálne. To nie je zneužitie právomoci verejného činiteľa, odkiaľ to majú od ŠTS, ÚŠP???
No a moderátor nie je právnik, ale moderátor je ten ktorý môže klásť len otázky a počúvať tak ako my, sledovatelia tejto relácie. Tak isto u nás sú odpovede rôzne a rôzne postoje, ktoré sa nie každému z nás páčia.
Pán moderátor má vyštudované právo ale pokiaĺ mám informácie neživil sa tým
@Sergey Medveď ja ho beriem, len reagujem na tie príspevky ostatných
Čaputova a nielen ona, vyzývajú Kažimíra, aby odstúpil z pozície guvernéra NBS. Hamran sa tiež vyjadril za odstúpenie, lebo to nevrhá dobré svetlo na Slovensko. To, že sme mali plagiátora predsedu vlády, predsedu parlamentu a ministra školstva už povesť Slovenska neohrozovalo? Títo ľudia majú hrošiu kožu, morálku a charakter na bode nula.
Mikloš, už čaká na teplé miestočko, však
Sucasna odvolana koalicia sa zrejme rozhodla p.Kazimira vystrasit!! Zlakne sa , vyplati 1oo tis .Eur a odide z funkcie!!! NEVYSLO!!!😅Toto je ako zly sen! Bez dokazovania, niekoho odsudit…..?
Politicky predvolebný ťah
Kde je Rasťo Ekert?
Nechápem, a ešte raz nechápem, že vzdelaní, mali by byť.aj spravodliví sudcovia nezačnú trestať…..KAJÚCNIKOV…. veď sú to evidentne podvodníci
JUDr.Harabín povedal, že Adolf Hitler si zriadil špecialny súd ,za účelom likvidácie politickej opozície. Mali ste si na toto pozvať pána Harabína.
Vasa sledovanost klesa , pokial; tam budete davat tzv. moderatora falosneho pokrytca, farizeja odporneho FLASIKA.
Ked nie su dokazy, treba zmanipulovat verejnu mienku. Ludia sa vyzivaju v lyncovani, aj bez dovodu.
Čo sa lipsteinovi (makóovi, imreczemu, petrovovi…) chcelo, to sa mu prisnilo.
Co mu bolo nariadene tak yo sa mu prisnilo
dajte sem report o čom to bolo nechce sa mi to počuvat cele.
Ta banda zločincov si za chviĺu vynesie rozsudok od stola!!Stačí im kajucnik!!!
Včera Todova u Havrana tvrdila, že Flasik vlastní ereport.
Mirka nemá rada konkurenciu. 😁
Keď to povie Tódová, tak to bude pravda. Ona má najlepšie informácie.
…mala skôr povedať čo všetko vlastní ona sama a kto vlastní ju… nevedela sa poriadne pozrieť ani do kamery, trapoška…
Áno vlastní ale záleží na tom? Mňa zaujíma obsah.
@Mariana Petrasova skôr ako informácia, rovnako som rád, že viem, kto vlastní denník N či Markízu
@J B Veru, veru, áno, áno, Tódová je predsa sestra vyšetrovateľov, ŠÚP a Sybyli…Ona je z Trnavy, mne to nič nehovorí…ale poznám jedného pána z TT…
myslim si ze slovaka nezaujima ci to vlastni dolezite su informaci,todova nech sa stara o seba co ona vlastni …a co ludi trapi…
je úplne jedno či vlastní alebo nie , dôležité je že sa tu vraví pravda čo sa u buchty z Bratislavy nedá povedať
Ja som sa tesila z ereportu… Ale Flasik???!!!… fuuuuj hanba… neda sa to pocuvat… a ta jeho minilost… Prestavam pozerat ereport!!!
flasik ………….pametame………..8 milionov si nechat…………….
…hlavne „pametáme“ namiesto pamätáme, či?
Prosím vymeniť moderátora, toto nemá nič spoločné s moderovaním….Pán Flašík, radšej sa venujte tomu, čomu rozumiete a túto činnosť prenechajte profíkom….. je to celé nudné, uspávajúce a nehodné eReportu…..
Odborný rozhovor dvoch právnikov obvykle nebýva Ein Kessel Buntes… 🤣🤣🤣
@M. K. naopak Flasik s toho robi ein Kessel buntes
@JamesRussellmybelovedhusband Ein Kesel Buntes je, ak niekto nevie ani používať predložky „s“ a „z“, ale zato ide mudrovať nad inými… 🤣🤣🤣
Vy viete všetci len kritizovať, nikto sa Vám nepáči, keď to nechcete pozerať a počúvať, tak choďte na inú stránku.
@Margita Boskova Milá pani, ani sestrička v nemocnici nemôže byť lekárkou…….asi tak…..
Pan Flasik ako moderátor ste jedna veľká katastrofa okamžite skončite lebo to sa jednoducho nedá pocuvat!!Dajte späť Rasta!
@M. K. Ja som začal co fetujes neotravuj
@Drago …lebo čo? 🤣🤣🤣
@M. K. Keď si pekná žena môžeš mi dojst fajku urobit
@Drago Až sa prestaneš pomočovať a naučíš sa gramatiku! 🤣🤣🤣
@M. K. Akú gramatiku kde..co ta tatko urobil s jeho sestrou a postiavate sa celá rodina a zerete hovna
Uz aj Ekert zdrhol?
Prosím E report, aby poslali tohto pána moderátora niekde na školenie, ako moderovať, alebo ho nahraďte! Veď máte tam veľmi schopného moderrátora, ktorý sa vie vyjadriť stručne a položiť otázku. Toto je podstatné u moderátorov.
@Jozef hudakPodobá sa na Flašíka, bude to jeho dvojník.
@M. K. Áno, je to pravda, že som pozrel menej, než 9 min, ale na základe videí predchádzajúcich, posudzujem, že zlepšenie nenastalo ani teraz. Nemôžem za to, že prejav tohto pána, vraj, že je to p. Flašík, mi jednoducho nie je sympatické. Netvrdím, že p. Flašík nie je schopný ako podnikateľ, ale na moderovanie potrebuje mať človek, hlasový prejav a najmä otázky nemôžu byť dávané, ako je to zvykom u niektorých meanstreamových, v niekoľkých súvetiach.
@Jozef hudak Vraj.
@Andrej Baran Konkrétne toto video je po vecnej stránke veľmi kvalitné a JUDr. Flašík kladie otázky úplne primerane. Myslím, že ako právnik to dokážem posúdiť…
Vaše sympatie sú vašou osobnou vecou, takisto ako aj kvalita/nekvalita vášho písomného prejavu. Ale mojím právom je myslieť si o vás svoje:
Napísali ste: „Áno, je to pravda, že som pozrel menej, než 9 min, ale na základe videí predchádzajúcich, posudzujem, že zlepšenie nenastalo ani teraz.“ Takže vlastne píšete, že z tohto konkrétneho videa ste videli výrazne menej ako 1/4 a pritom je zrejmé, že p. Flašík počas tej časti videa, ktorú ste vy videli, sa prakticky nevyjadruje, nie je na neho záber kamery a je viac-menej neviditeľný a nepočuteľný. Ale vy aj napriek tomu predpokladáte, že konkrétne v tomto videu zlepšenie v moderovaní JUDr. Flašíka nenastalo. Obávam sa, že toto vaše vyjadrenie má výpovednú hodnotu ohľadom vás, ale určite to nemá žiadnu výpovednú hodnotu o moderovaní p. Flašíka v tomto videu. Klobúk dole!
@M. K. V prvom rade, áno, je to môj názor. Rešpektujem aj názory iných a budem stáť za tým, aby názory iných boli zverejňované a publikované.
Toto video začína tým, že p. Flašík predstavil hosťa, privítal a dával otázku. Tá otázka znela v rytme predchádzajúcich videí. Ale ak sa vám zdá, že je to v poriadku, ja proti tomu nič nemám. V priebehu času, som si pozrel celé video. P. Flašík ma nepresvedčil o opaku, ale hosť bol nanajvýš fakticky.
Neviem, kto ste vy, možno ste p. Flašík. Mne po pozretí prvého videa s p. Vincourekovou, keď ona hrozne skákala do reči hosťovi a samozrejme, som reagoval podobne, možno ešte viac, ako teraz na p. Flašika, mi p. Vincoureková odporúčala, aby som si založil vlastné videá a viedol rozhovory. Tak zrejme si aj vy na toto urobite svoj názor.
Ale netýka sa to len alternatívy. V meanstreamových videách SME, či aktualít, alebo Závodského je evidentne vidno, že moderátori sú vyškolení, ale kladenie ich otázok hosťom je príliš účelové, či už koaličníkom, alebo opozičníkom, ak sa takíto vôbec dostanú do týchto médií.