Erik Tomáš: Reforma financovania sociálnych služieb

Kedy sa už konečne začnú reflektovať na zákonnej úrovni poznatky zozbierané počas niekoľko desaťročnej existenice moderných liekov, kedy sa ukazuje že v skutočnosti prispievajú viac k cvivilizačným chorobám než niečo liečia? V Amerike sa o tom už aspoň hovorí, na úrovni ministra zdravotníctva aj prezidenta, že novodobé choroby ktoré máme (špeciálne autizmus, ale často sú spomínané aj iné) sú umelo vyvolané, pretože nie je možný ich niekoľko stopercentný nárast v priebehu pár desaťročí? Ak je to tak, nemyslíte si že by stálo minimálne za úvahu začať prehodnocovať fungovanie moderného zdravotníctva, začať zbierať reálne dáta a poťažmo (na začiatok), aspoň primať lekárov k tomu aby začali dodržiavať zákon o informovanom súhlase, ktorý slúži práve na to aby si pacient mohol rozmyslieť či mu stojí za (poviem to veľmi politicky korektne, pretože každý liek má účinky, nie vedľajšie, ani občasné, ale účinky, teda pôsobí určitým spôsobom na organizmus, ale poviem vedľajšie) znášať vedľajšie účinky s prípadným (opäť- “prípadným” politicky veľmi korektne vyjadrené) trvalým poškodením zdravia (vid. pssd, zhoršené kognitívne funkcie, cukrovka, už spomínaný autizmus, adhd, srdcovo cievne choroby atď atď atď), a neslúži (informovaný súhlas) na rôzne logické obraty lekára ako že keď je odborník, vyzná sa v tom lepšie a ak by mal začať pravdivo informovať, pacient by si to mohol rozmyslieť a tak ho radšej nechce strašiť (strašiť- výraz používaný lekármi)? Práve to, aby sa predišlo škodám na zdravý pacienta je dôležité, aby pacient dostal pravdivú informáciu o povahe predpisovanej látky, (a liečby, ale v prípade rizík sú dôležité najmä predpisované látky), nie na to, aby ho odborník mohol prehodnocovať a prekrútiť podľa uváženia (informácia typu “zo začiatku sa vám môže točiť hlava, po dvoch týždňoch by to malo prestať”, vynechajúc spomínané možné (možné- opäť veľmi politicky korektne povedané) trvalé následky, hoci to čo robia lekári v bežnej praxi by som nenazval ani prekrúcaním ale porušovaním zákona o informovanom súhlase. Takže ak už spomínate reformy, kedy sa začne tá najväčšia, a najpotrebnejšia, a z hľadiska podstaty rezortu najlogickejšia- medicína založená na dôkazoch, ale hlavne medicína ktoré lieči (nie predáva farmaceutické produkty a zarába peniaze, ak je výsledkom zhoršené zdravie (spomínané civilizačné choroby), brutálne potláča ekonomiku štátu)?

Kedy sa už konečne začnú reflektovať na zákonnej úrovni poznatky zozbierané počas niekoľko desaťročnej existenice moderných liekov, kedy sa ukazuje že v skutočnosti prispievajú viac k cvivilizačným chorobám než niečo liečia? V Amerike sa o tom už aspoň hovorí, na úrovni ministra zdravotníctva aj prezidenta, že novodobé choroby ktoré máme (špeciálne autizmus, ale často sú spomínané aj iné) sú umelo vyvolané, pretože nie je možný ich niekoľko stopercentný nárast v priebehu pár desaťročí? Ak je to tak, nemyslíte si že by stálo minimálne za úvahu začať prehodnocovať fungovanie moderného zdravotníctva, začať zbierať reálne dáta a poťažmo (na začiatok), aspoň primať lekárov k tomu aby začali dodržiavať zákon o informovanom súhlase, ktorý slúži práve na to aby si pacient mohol rozmyslieť či mu stojí za (poviem to veľmi politicky korektne, pretože každý liek má účinky, nie vedľajšie, ani občasné, ale účinky, teda pôsobí určitým spôsobom na organizmus, ale poviem vedľajšie) znášať vedľajšie účinky s prípadným (opäť- “prípadným” politicky veľmi korektne vyjadrené) trvalým poškodením zdravia (vid. pssd, zhoršené kognitívne funkcie, cukrovka, už spomínaný autizmus, adhd, srdcovo cievne choroby atď atď atď), a neslúži (informovaný súhlas) na rôzne logické obraty lekára ako že keď je odborník, vyzná sa v tom lepšie a ak by mal začať pravdivo informovať, pacient by si to mohol rozmyslieť a tak ho radšej nechce strašiť (strašiť- výraz používaný lekármi)? Totiž informovaný súhlas slúži na to, aby pacient dostal pravdivú informáciu o povahe predpisovanej látky, či liečby, nie na to, aby ho odborník mohol prehodnocovať a prekrútiť podľa uváženia (informácia typu “zo začiatku sa vám môže točiť hlava, po dvoch týždňoch by to malo prestať”, vynechajúc spomínané možné (možné- opäť veľmi ohľaduplne povedané), hoci to čo robia lekári v bežnej praxi by som nenazval prekrútením ale porušením zákona o informovanom súhlase. Takže ak už spomínate reformy, kedy sa začne tá najväčšia, a najpotrebnejšia, a z hľadiska podstaty rezortu najlogickejšia- medicína založená na dôkazoch, ale hlavne medicína ktoré lieči (nie predáva farmaceutické produkty a zarába peniaze, ak je výsledkom zhoršené zdravie (spomínané civilizačné choroby), brutálne potláča ekonomiku štátu)?

Uhlerová je kde ,zasa chlastá s tým magorom z PS.

Veľmi dobré správy,nech sa darí!